комментариев:
|
Международная Встреча Коммунистических и Рабочих партийИнформационное сообщение и выступления участников Самые надёжные товарищи! В начале декабря в Южно-Африканской Республике, в городе Йоханнесбурге прошла XII традиционная Встреча Коммунистических и Рабочих партий мира. В работе форума приняли участие представители 49 партий из 43 стран всех континентов мира. Обсуждался вопрос анализа различных аспектов переживаемого кризиса капитализма и опыт борьбы коммунистических партий и различных отрядов трудящихся разных стран. Перед участниками Встречи выступил президент ЮАР, председатель правящей в стране партии Африканский национальный конгресс (АНК) товарищ Джейкоб Зума. Его более чем полуторачасовое выступление было тепло встречено коммунистами. Это был разговор товарищей по борьбе об общей истории, об общих проблемах, об общих путях борьбы для коммунистов и прогрессивных сил во всех странах. Товарищ Зума об освободительной борьбе знает не понаслышке - выходец из бедной сельской семьи, он прошёл путь рабочего, десять лет провёл в тюрьмах режима апартеида, много лет был в эмиграции, является давним союзником Компартии Южной Африки (SACP). Своё выступление товарищ Зума начал с воспоминания о том, что в юные годы часто посещал собрания коммунистов, на которых получал ответы на волнующие его вопросы. Поэтому сегодня он волнуется, выступая перед столь представительным коммунистическим форумом, на который собрались мудрые люди, знающие ответы на все вопросы. Дальнейшее его выступление было построено в духе совета с товарищами по борьбе. Он подробно описал ситуацию с положением трудящихся в ЮАР. Рассказал, что после падения режима апартеида, конечно, сделан гигантский скачок в области обеспечения политических и гражданских прав всех граждан страны, 90% которых представляет темнокожее население. В стране обеспечено всеобщее равное избирательное право, реализуются социальные программы: образования, здравоохранения, подъёма экономики. И в этой работе партия АНК, коммунисты и рабочие профсоюзы (КОСАТУ) являются классовыми союзниками, совместно выступают на выборах, имеют 67% мест в нынешнем парламенте страны. Президент Зума победил на выборах как кандидат этого общего классового фронта – Национального Конгресса Африки. Вместе с тем в стране огромный ком социально-экономических проблем, которые необходимо решать немедленно. В основе всего лежит сохранившееся экономическое неравенство. После падения апартеида в 1994 г. произошли огромные политические изменения, однако отношения собственности остались прежними и большинство предприятий, в первую очередь, золото- и алмазодобывающая промышленность, металлургия, энергетика и машиностроение остались в руках иностранного капитала. В стране чрезвычайно высок уровень безработицы (более 20%), огромное социальное расслоение, хотя и появился слой так называемой национальной чёрной буржуазии, который сегодня уже выступает проводником новолиберального курса. По уровню заболеваемости СПИДом республика находится на одном из первых мест в мире. Чрезвычайно высок уровень преступности, а также уровень коррупции в государственных органах. Решение этих вопросов требует разработки общенациональных программ и, естественно, соответствующего экономического базиса. Давно стоит вопрос о необходимости национализации ведущих отраслей экономики, за что выступают коммунисты. Однако на это не так просто решиться правительству и президенту, поскольку это означает вступление в конфронтацию с мировым капиталом, обострение противоречий внутри страны. Все эти вопросы активно обсуждаются в Компартии, в АНК, являются предметом не только дискуссии, но и острой политической борьбы. Закончил своё выступление президент пожеланием коммунистам найти ответы на вопросы, которые ещё не решены в АНК, а также высказыванием своего друга и учителя по революционной борьбе: «Коммунистам можно доверять. Они – самые надёжные товарищи». От республик бывшего СССР во Встрече принимали участие представители Компартии Украины, Союза коммунистов Украины, КПРФ, КПСС, РКРП-РПК. Российскую Коммунистическую Рабочую Партию на Встрече представлял Первый секретарь ЦК РКРП-РПК Виктор Тюлькин. По результатам Встречи была принята Общая Декларация, подписан ряд Заявлений о борьбе коммунистов и прогрессивных сил в наиболее горячих точках мира. Нельзя сказать, что обсуждение вопросов на Встрече велось в обстановке полного взаимопонимания и отсутствия разногласий. Большие расхождения между компартиями существуют, в том числе, по основополагающим вопросам коммунистической теории. Так, в итоговой Декларации отмечена необходимость борьбы как с буржуазной идеологией, так и с оппортунизмом, который отрицает классовую борьбу. На замечание РКРП о том, что оппортунисты не отрицают классовую борьбу, они (по выражению Ленина) её признают, но не доводят это признание до признания диктатуры пролетариата. В записи, предложенной Редакционной комиссией, сами участники Встречи для людей, разбирающихся в теории, попадают в разряд оппортунистов. Было внесено предложение уточнить запись упоминанием о диктатуре пролетариата, однако Редакционная комиссия это предложение не приняла, сославшись на то, что для ряда партий такая запись неприемлема. Этот пример ещё раз характеризует продолжающийся кризис в мировом коммунистическом движении, выражающийся в сильнейшем правом уклоне целого ряда партий разных стран, вплоть до фактического перехода на позиции социал-демократии. Ответом этому правому уклону было заявление десяти партий (в том числе участвующих в этой встрече Компартии Греции, РКРП, Коммунистической партии народов Испании, Компартии Турции и других) о формировании Коммунистического полюса и начале выпуска теоретического журнала «Коммунистический обзор», защищающего ортодоксально-революционные принципы марксизма-ленинизма. Из числа расхождений следует отметить разницу в оценках политики компартии Китая. Ряд партий (КПГ, РКРП) высказался о том, что Китай сошёл с рельс социалистического строительства, другие высказали мнение, что при всех имеющихся издержках Китай всё же продолжает социалистическое строительство, в пользу чего говорят экономические показатели китайской экономики (КПК своих представителей на Встречу в Йоханнесбурге не прислала). В своих выступлениях представители Компартии Греции, РКРП, Союза коммунистов Украины, КПСС особо подчеркнули актуальность ленинского вывода о том, что «борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая лживая фраза». Была высказана точка зрения, что в России борьба революционной и оппортунистической тенденций реализуется через сосуществование и борьбу РКРП и КПРФ. Особенно эта борьба обострилась после начала формирования Российского Объединённого Трудового Фронта – Единого Фронта классовых сил с участием левых политических организаций (РКРП, Левый Фронт) и классовых рабочих профсоюзов. Представитель КПРФ от выступления на встрече по неизвестным причинам уклонился. Участники встречи пожелали успехов работавшему параллельно с Коммунистической Встречей Конгрессу профсоюзов Южной Африки, отмечавших своё двадцатипятилетние (во времена апартеида профсоюзы были единственной формой легальной работы коммунистов и национально-освободительных сил). Также был заслушан доклад представителя Всемирной федерации демократической молодёжи товарища Тега (Португалия), который рассказал о подготовке к очередному фестивалю молодёжи и студентов, стартующему 16 декабря здесь же, в Южно-Африканской Республике. С полными текстами выступлений участников Встречи на английском языке, а также текстами итоговых документов можно ознакомиться на сайте http://solidnet.org/ На сайте РКРП мы разместим наиболее интересные выступления на русском языке. Сегодня публикуем выступление представителя Компартии Греции товарища Мариноса и Первого секретаря ЦК РКРП Виктора Тюлькина. Пресс-центр ЦК РКРП-РПК Главное направление Тезисы выступления Первого секретаря ЦК РКРП Виктора Тюлькина на XII Международной встрече коммунистических и рабочих партий в Йоханнесбурге 3 – 6 декабря 2010 г. Уважаемые товарищи! От имени Российской Коммунистической Рабочей Партии приветствую всех участников встречи. Особо благодарю Компартию Южной Африки как организатора нашей работы. Это третья общая встреча, которая проходит на фоне сегодняшнего капиталистического кризиса. Третий раз мы занимаемся анализом его различных аспектов и обмениваемся опытом собственной борьбы. Наша партия считает, что основной вывод уже сделан, и он заключается в том, что мы имеем дело именно с таким же кризисом капитализма, который описан классиками и который объясняется самой природой капитализма. Капитализм всегда беременен кризисами и с неизбежностью периодически (рано или поздно) их порождает.1. Сегодняшний кризис, безусловно, имеет свою специфику, свои отличительные современные черты. Их полезно и нужно анализировать, разоблачать, но всё-таки главный вывод в том, что это обыкновенный кризис капиталистического перепроизводства. Это кризис, о котором ещё в первой Программе РСДРП было записано: «Главную особенность такого общества составляет товарное производство на основе капиталистических производственных отношений, при которых самая важная и значительная часть средств производства и обращения товаров принадлежит небольшому по своей численности классу лиц, между тем как огромное большинство населения состоит из пролетариев и полупролетариев, вынужденных своим экономическим положением постоянно или периодически продавать свою рабочую силу, т. е. поступать в наёмники к капиталистам, и своим трудом создавать доход высших классов общества … Такое положение дел внутри буржуазных стран и постоянно обостряющееся взаимное их соперничество на всемирном рынке делают всё более и более затруднительным сбыт товаров, производимых в постоянно возрастающем количестве. Перепроизводство, проявляющееся в более или менее острых промышленных кризисах, за которыми следуют более или менее продолжительные периоды промышленного застоя, представляет собою неизбежное следствие развития производительных сил в буржуазном обществе». 2. Кризис нужно анализировать, разоблачать истинную природу его происхождения, но прежде всего – с целью пропаганды в массах социалистической революции (необходимости революционного выхода из неизбежных при капитализме экономических кризисов и бедствий, которыми эти кризисы оборачиваются для трудящихся), а не с целью разработки неких антикризисных программ для буржуазного правительства. Антикризисная программа разработана для нас ещё Лениным, который подчёркивал, что в период кризисов наиболее ярко проявляется разница подходов революционного и оппортунистического направлений в партии рабочего класса. Революционные силы идут на обострение борьбы, а оппортунистически-соглашательские – на сглаживание ситуации и поиск выходов из кризиса без потрясений, то есть без воспитания трудящихся в духе классовой борьбы и подготовки социалистической революции. Наша антикризисная программа - это усиление борьбы самих трудящихся против самих основ капитализма, порождающих периодически экономические кризисы. 3. Сегодня вопрос в том, что дала наша борьба в кризисный период? Почему она нигде не реализовалась в революционную ситуацию? Более того, мы можем сказать, что в мировом масштабе реакция наступает. Сопротивление, безусловно, было развёрнуто (и довольно широко) во многих странах, но с политической точки зрения можно сказать, что только в Греции борьба трудящихся за время кризиса сделала их сильнее, сплочённее вокруг компартии. Это, в частности, подтверждается и парламентской составляющей борьбы на выборах в местные органы власти 7 ноября. Компартия Греции явилась единственной партией, которая улучшила свои результаты (на 3%), в то время как все буржузные и мелкобуржуазные партии потеряли голоса по сравнению с предыдущими выборами. Массовые выступления в других странах Европы, насколько мы можем судить, проходили без серьёзной политической левой составляющей, в основном под влиянием социал-демократических сил и профсоюзов. В России сколь-нибудь существенного подъёма серьёзного организованного рабочего движения добиться не удалось. Анализом причин этой ситуации есть смысл поделиться на нашей встрече. Но ясно главное направление работы коммунистов – в рабочем и профсоюзном движении. Именно здесь имеют успех греческие товарищи, получая на выборах в профсоюзах (по законам Греции они могут проводиться по партийным платформам) поддержку в 3 раза выше, чем на парламентских выборах. Именно в рабочем движении и забастовочной борьбе в России в 1905 – 1917 г.г. родилась организационная форма Диктатуры пролетариата – Советы рабочих. 4. Если нынешний кризис полностью подтверждает правоту марксистской теории капиталистических экономических кризисов, ленинской теории империализма, то и советы Владимира Ильича Ленина, безусловно, имеют актуальное значение для нашей сегодняшней борьбы. Одним из важнейших положений является высказанная им мысль, что «борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая лживая фраза». Оппортунизм обладает свойством перерастать в ревизионизм (и, в свою очередь, ревизия в теории порождает оппортунистическую практику). Именно оппортунизм и ревизионизм погубили и КПСС, и социализм в СССР. Партия сначала в теоретическом плане отказалась от основополагающих принципов марксизма (принцип диктатуры пролетариата, классового подхода к таким институтам как государство и государственная власть), затем переродилась, перестав выражать интересы рабочего класса, то есть быть коммунистической. Одновременно с этим органы власти – Советы – постепенно, в том числе с изменением законодательства, утрачивали функции средства реализации диктатуры пролетариата и приобретали признаки буржуазного парламента. Соответствующее отражение эти процессы находили и в оппортунистических экономических реформах, которые усиливали товарно-рыночную негативную составляющую социалистической экономики в ущерб её системообразующему качеству - непосредственно общественного производства. Советский социализм потерпел поражение (мы уверены, что временное), но он и продвинулся дальше всех вперёд, гораздо дальше, чем в тех странах социализма, которые и сегодня находятся на марше. Поэтому анализ советских ошибок: в первую очередь – отступлений от теории марксизма-ленинизма и перерождения Советов – организационной формы диктатуры пролетариата, - безусловно, должен являться исходной точкой для выработки стратегии и тактики нашей сегодняшней борьбы. Из того анализа, который провели практически все коммунистические и левые партии мира (от маоистов и троцкистов до социал-демократов), наиболее глубокие исследования, практически совпадающие с нашими оценками, провели товарищи из КПГ и изложили в форме «Тезисов о социализме», утверждённых XVIII съездом Компартии Греции. Поскольку это серьезный научный труд, облечённый в хорошую литературную форму и уже переведённый на ряд языков, мы вносим предложение рекомендовать его к изучению и обсуждению во всех коммунистических и рабочих партиях, которые стоят на позициях марксизма-ленинизма. 5. Сегодня оппортунизм – это не просто слабость коммунистического движения, это –оружие империализма в борьбе против трудящихся классов. Именно вследствие оппортунистического перерождения, победы оппортунистической линии КПСС перестала быть партией рабочего класса, а власть перестала по сути быть советской и потому перестала быть диктатурой пролетариата, то есть властью трудящихся для самих трудящихся – высшей формой демократии, пролетарской демократии. В этом вопросе – выражении интересов трудящихся, организации борьбы самих трудящихся с целью привести класс трудящихся к власти – выражается вся политическая суть коммунистов: «Марксист лишь тот, - учил Ленин, - кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата». Этим коммунисты отличаются от социал-демократов, которые во многом выражают, точнее – высказывают, интересы трудящихся, но борются за власть не трудящихся, а своих представителей, которые якобы будут проводить политику в интересах трудящихся, но при этом не нанося существенного ущерба классу частных собственников. 6. Оппортунизм – типичное явление в коммунистическом движении ещё со времён II Интернационала. Необходимо подчеркнуть, что понятие «оппортунизм» следует применять именно к составляющим коммунистического движения и партиям, называющим себя коммунистическими или марксистско-ленинскими. Неверно распространять это понятие на социал-демократию или партии европейских левых. В этих случаях мы имеем дело просто с партиями буржуазного толка. Оппортунизм – это явление в собственных партиях. Владимир Ильич Ленин подчёркивал, что оппортунист не предаёт, не покидает своей партии, сам он считает, что верно ей служит, но вся его беда заключается в том, что он поддаётся давлению обстоятельств и жертвует коренными интересами движения ради сиюминутных выгод ( в России после Горбачева молодёжь говорит про оппортунистов: горбимся помаленьку). Именно этот момент Ленин характеризовал словами о том, что буржуазия всегда поддерживает ту оппортунистическую партию, которая по своему названию и фразеологии наиболее близка, наиболее похожа на настоящую революционную партию. При этом буржуазия никогда не даёт оппортунистам сдвинуться до конца вправо, в том числе изменить название, поскольку в этом случае на их месте могут возникнуть настоящие боевые революционные организации. Эту картину сегодня мы наблюдаем во многих странах, в том числе, и в России в виде сосуществования и борьбы РКРП и КПРФ. 7. Характерными чертами сегодняшнего оппортунизма в коммунистическом движении являются приверженность теории рыночного социализма в экономике и провозглашение парламентов формами народовластия в политике, следствием чего является отстранение масс от реальной политической борьбы и ограничение роли трудящихся функциями электората, на выборах отдающего голоса вождям партии. Стратегия победы у таких оппортунистических партий сводится к обещаниям трудящимся успеха через очередные выборы и ограничению их борьбы борьбой за честные выборы. За такую парламентскую ограниченность эти партии получают хорошее финансирование из госбюджета. Других форм внепарламентской классовой борьбы с самой буржуазной системой эти партии не признают или признают их только на словах, тормозя на деле. 8. Особая роль в пропаганде теории рыночного социализма сегодня принадлежит Компартии Китая, которая последовательно внедряет капиталистические элементы уже не только в экономику страны, но и в политическую систему. Коммунизм для Китая всё больше превращается в продукт внутреннего употребления для управления массами трудящихся. Несмотря на все успехи китайской экономики и теоретические обоснования этой линии ссылками на ленинский НЭП, мы должны отметить существеннейшие отличия, заключающиеся в том, что большевики шли на допуск капиталистических элементов в экономику, называя это отступлением и признавая всю его опасность. Мы вступаем в смертельно опасную схватку в области идеологии, - говорил Ленин. При этом большевики использовали НЭП для укрепления государственного сектора, централизованного начала в управлении и плановой экономики. Китайские товарищи движутся в обратном направлении. При этом называют это движение наступлением и в то же время вносят даже изменения в Устав партии и законы страны, признав бизнесменов своей новой, по крайней мере, наравне с трудящимися, социальной базой. По сути дела, мы видим наяву воплощение мечты Горбачёва: движение в капитализм под красным флагом. Китайские товарищи много раз приводили нам пример мудрости Дэн Сяопина и его высказывание: «Какая разница, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Сегодня настала пора ответить китайским товарищам в их же духе: «Какая разница мышкам, какого цвета кошка их съест». Китайским трудящимся достаётся не просто высочайшая степень эксплуатации, о чём свидетельствует высокая плотность их присутствия на самых чёрных работах в той же России, но и всё больший гнёт именно капиталистических элементов, и почти полное отсутствие возможности борьбы самих трудящихся с этим капитализмом. При этом китайский капитализм играет активнейшую роль на мировой арене: с одной стороны, являясь деловым партнёром американского империализма, с другой стороны, активно внедряясь в экономики других стран и участвуя в усилении эксплуатации трудящихся. Например, китайские компании участвуют в приватизации греческих морских портов, против чего активно борются КПГ и трудящиеся Греции. Также следует отметить, что в отличие от Советского Союза и КПСС, КПК практически не оказывает поддержки мировому коммунистическому и революционному движению. Нам больно это говорить, но мы прогнозируем печальное повторение судьбы КПСС китайскими товарищами. 9. В России роль продолжателя оппортунистической горбачёвской линии сегодня, с нашей точки зрения, играет КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым. Существенными признаками этого являются: - провозглашение исчерпанности лимита на революции; - отказ от диктатуры пролетариата и организации классовой борьбы; - попытка выдать парламентаризм за народовластие; - приверженность модели рыночного социализма; - поддержка православной церкви и уверждение её якобы положительной роли в развитии духовности общества, и так далее. Для наглядности скажем, что этой партией со времён образования буржуазного парламента России (1993 г.) из числа парламентариев страны воспитано более тридцати предателей, перешедших на сторону буржуазного режима, в их числе два (из трёх) бывших председателя парламента (Рыбкин и Селезнёв). При этом в парламенте среди 50 депутатов нет (и не было) ни одного рабочего. 10. Наша партия РКРП, стоит на позициях ортодоксального марксизма. Она берёт свое начало во времена борьбы с горбачевщиной ещё в КПСС. Своей основной программной задачей Партия считает развитие классовой внепарламентской борьбы, в первую очередь – забастовочной. Партия участвовала в организации помощи во всех крупных забастовках современной России: - на Выборгском ЦБК, где впервые в новейшей истории России в рабочих стреляли (1998г); - в борьбе докеров Санкт-Петербургского морского порта; - в забастовочной борьбе профсоюза Авиадиспетчеров; - во всех забастовочных действиях рабочих завода «Форд-моторс»; и др. При этом мы не отрицаем необходимости использования и парламентских форм сопротивления. Однако в 2005 г. буржуазная власть с помощью специального решения Верховного суда по надуманным формальным причинам запретила партии участие в выборах (утверждая, что наша численность - 47,5 тысячи членов против необходимых 50 тысяч, хотя на самом деле у нас было 57 тысяч). Мы не собираемся с этим мириться и боремся за возможность добиться регистрации и участвовать в выборах, для чего вместе с рядом левых организаций и классовыми профсоюзами создали Российский Объединённый Трудовой Фронт, подав документы на его регистрацию в качестве политической партии. Мы уже получили от Министерства юстиции три отказа в регистрации, ведём серию судов, но всё равно добьемся возможности участия в выборах. Но самое интересное обвинение мы получили от товарищей из КПРФ, которые назвали наш классовый союз «кремлёвским проектом», нацеленным на то, чтобы на выборах отобрать у них голоса. Более того, недавним решением Центральной Контрольной комиссии КПРФ средства массовой информации нашей партии определены как идеологический противник КПРФ. Товарищи, В.И. Ленин говорил, что «бывают моменты, обязывающие поставить вопрос в упор и назвать вещи их настоящим именем, под угрозой причинения непоправимого зла и партии, и революции» (т.35. с. 343). Мы признаём эту ситуацию и то, что мы являемся идеологическими противниками, с тем уточнением, что организованными в РКРП не Кремлем и буржуазной властью, а рабочим классом России. 11. Уважаемые товарищи! Мы считаем возможным и полезным продолжение общих встреч всех партий, хотя среди них целый ряд партий мы относим к спектру оппортунистических и даже социал-демократических: в конце концов, по ряду вопросов можно сотрудничать и с социал–демократами, но вместе с тем считаем и необходимым резкое усиление борьбы с оппортунизмом и одновременно консолидацию сил коммунистического полюса. Именно поэтому мы приняли участие в теоретической работе журнала «Коммунистический обзор», редакция которого, состоящая из представителей теоретических журналов десяти партий, придерживается ортодоксальных марксистско-ленинских позиций. Первый номер на русском языке мы представляем на сегодняшней Конференции. Закончить хотелось бы, ещё раз повторив, что в конечном итоге побеждает знание передовой теории, но без соответствующей организации борьбы победы быть не может. Для этой организации тоже нужны знания, мужество и воля к победе. Ленин говорил: «Будет революция или не будет, - зависит не только от нас. Но мы своё дело сделаем, и это дело не пропадёт никогда» (Полн. собр. соч., т. 22, стр. 173). Будем же и в мыслях, и в делах равняться на Ленина. Желаем всем успеха в борьбе с империализмом, с оппортунизмом, в деле организации сил самого рабочего класса. Не дрогнем на избранном пути!Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Выступление Г. МАРИНОСА, члена Политбюро ЦК КПГ Благодарим Южноафриканскую КП за проведение Международной встречи и за гостеприимство. Мы обращаемся с боевым приветствием к коммунистам Африки, к антиимпериалистическим движениям, к народу континента, живущему в условиях капиталистического варварства. Приветствуем проведение Международной встречи Коммунистических и Рабочих партий впервые в Африке. Приветствуем представителей Рабочих и Коммунистических партий и благодарим их за солидарность с борьбой Компартии Греции (КПГ), ПАМЕ (Всерабочего Боевого Фронта) и рабочим классом нашей страны. Развитие событий повысило требовательность и работа Международной встречи компартий должна быть пронизана большой ответственностью коммунистов перед рабочим классом, народами, сталкивающимися с мощным наступлением капитала и его политических представителей. В условиях кризиса это наступление более интенсивное и опасное. Мы не являемся некой неопределенной политической силой, мы Коммунистические партии, имеющие определенную цель. Наша цель – организация борьбы рабочего класса, классовая борьба для свержения эксплуататорской системы в каждой стране и построения нового социалистического - коммунистического общества. Поэтому мы обязаны коллективно изучить опыт борьбы и использовать его для продвижения в разработке стратегии и тактики коммунистического движения, чтобы обеспечить их соответствие потребностям классовой борьбы. Капиталистический кризис продолжается и углубляется. Несмотря на поддержку монополий буржуазными государствами и империалистическими организациями, предоставляющими им миллиарды долларов, противоречия капиталистической системы невозможно взять под контроль. Спад 2009 года продолжается и в этом году. Во многих капиталистических государствах он распространится и на 2011 год. Оценки о наступлении слабого подъема и создании условий для нового кризиса ставят перед нами большие задачи. Безработица на мировом масштабе превысила все предыдущие показатели. В странах - членах Европейского Союза количество безработных превышает 23 миллиона. В их число не входят многочисленные частично или временно занятые трудящиеся. Значение наличия у коммунистов общего представления о причинах кризиса увеличивается, поскольку по этому критическому вопросу имеет место жёсткий идейно-политический конфликт, касающийся направления и перспективы классовой борьбы. Буржуазные силы, защищающие капитализм, обвиняют в кризисе управление, отсутствие контроля над финансовой системой, расточительство буржуазного государства и отсутствие гласности в экономической политике. Этой позиции придерживаются силы социал-демократии и оппортунизма. Они ограничиваются критикой неолиберализма и ищут выход в развитии самой системы, в регулировании рынка, распространяя тем самым миф о капитализме «с человеческим лицом», чтобы обмануть народы. К сожалению, эти и подобные позиции влияют на ряды коммунистического движения, нанося ему большой вред. Они переносят ответственность с эксплуататорских производственных отношений, с законов и противоречий капитализма на разновидности буржуазного правления. Марксистско-ленинский анализ приводит нас к обоснованному выводу, что причины кризиса кроются в корне капиталистической системы, в условиях капиталистического производства, в анархии, в неравномерном развитии, в обострении основного противоречия - противоречия общественного характера производства и труда – и в капиталистическом, частном присвоении, поскольку средства производства находятся в руках капиталистов. Развитие кризиса доказывает, что речь идёт о кризисе перенакопления капиталов, полученных посредством эксплуатации рабочей силы за предыдущий период, в условиях роста капиталистической экономики. И в Греции мы сталкиваемся с этими обстоятельствами. Замедление темпов экономического роста проявилось в 2008 г. и развилось в 2009 г., приведя к спаду экономики и понижению валового внутреннего продукта (ВВП) на 2%. Спад продолжается в 2010 г., достигнув 4%. Он распространится и на 2011 г.. Речь идёт о снижении промышленного производства (переработка, энергетика, транспорт, телекоммуникации) и других отраслей и секторов экономики, таких как туризм и торговля. В сочетании с политикой социал-демократических и либеральных правительств, направленной против народа, оно приводит к росту безработицы и общему ухудшению положения рабочего класса, мелкого и среднего крестьянства и мелких специалистов, мануфактурщиков и торговцев. Либеральное правительство Новой Демократии (НД), правящее до октября 2009 г., и сменившее его социал-демократическое правительство ПАСОК приняли при поддержке реакционной, расистской партии ЛАОС жёсткие меры против народа под предлогом бюджетного дефицита и государственного долга, составляющих большой процент ВВП. Социал-демократическое правительство подписало договор - меморандум с Европейским Союзом, Европейским Центральным Банком и Международным Валютным Фондом (с так называемой «тройкой») для предоставления ему займа размером в 110 миллиардов евро, для удовлетворения потребностей капиталистов. Среди прочего меморандум предвидит понижение зарплат и пенсий, упразднение коллективных договоров, подрыв трудовых и страховых прав, проведение приватизаций, реакционные перемены в области здравоохранения, соцобеспечения и образования. Это положение вызвало рост народного недовольства и массовые мобилизации, в авангарде которых выступили КПГ и ПАМЕ (классовое профсоюзное движение). С декабря 2009 г. и до настоящего времени состоялось 13 национальных забастовок, десятки захватов министерств и других государственных учреждений, многообразные отраслевые и другие акции при участии сотен тысяч трудящихся. Призыв Коммунистической партии Греции (КПГ) из Акрополя: «НАРОДЫ ЕВРОПЫ ПОДНИМИТЕСЬ!» имел особенное значение. Богатый опыт этого периода позволяет нам извлечь драгоценные выводы. Во первых, меры против народа не являются порождением этого периода. Они были приняты в течении последних лет в рамках Европейского Союза и других международных империалистических организаций при участии греческих и других буржуазных правительств и вписываются в рамки капиталистической реструктуризации, направленной на понижение цены рабочей силы, усиление конкурентоспособности и рост прибыльности крупных предприятий. Было доказано насколько опасным является представление что ЕС – межгосударственный империалистический союз – якобы мог помешать появлению капиталистического кризиса. Было также доказано, что кризис не является результатом особого положения в Греции. Развитие событий в Ирландии и Португалии показывает, что капиталистический кризис имеет общий характер. Меры принятые сейчас, в условиях кризиса, не являются временными. Они постоянные и будут углубляться в соответствии с потребностями капитала, если не натолкнутся на более сильное сопротивление. Вывод бесспорный. Пока власть и средства производства будут находиться в руках капиталистов, развитие будет усиливать позицию капитала и увеличивать его прибыль. Противоречия будут обостряться. Народы будут заставлять платить за последствия кризиса, вне зависимости от того, будет ли бюджетно-налоговая политика экспансивная или ограничительная, и от того. будет ли увеличен или пересмотрен долг. Во вторых, основную ответственность за принятые меры взяло на себя правительство ПАСОК. Однако с их сутью в той же степени согласны либеральная партия НД и другие буржуазные партии. Оппортунистические силы (СИН/СИРИЗА и другие) сеют смятение. Они оправдывают Европейский Союз (ЕС) – межгосударственный империалистический союз и направляют свою критику на роль Международного Валютного Фонда (МВФ). Важно показать, что в этих условиях борьба народов, во главе с коммунистами, должна иметь отчётливое представление о том, что комплекс мер ЕС и МВФ против рабочих не навязан буржуазии каждой страны против её воли и интересов. Напротив, речь идёт о мерах, полностью поддерживаемых местной плутократией, поскольку они обеспечивают сохранение их прибыльности в условиях кризиса, а также в период подъема. К тому же, реализация этих мер не является своего рода оккупацией, как утверждают некоторые силы, оправдывая буржуазию и буржуазное правительство своей страны. Преступную ответственность несут также профсоюзные руководства, контролирующие две Общие конфедерации частного и государственного секторов, и действующие в интересах работодателей и правительства. Используя государственный аппарат и вмешательство работодателей, они имеют большинство в значительном числе профсоюзов. Эти силы давно считают ЕС единственно возможным путем развития, поддерживают стратегию капитала и проводят линию классового сотрудничества. В третьих, КПГ и классовое движение - последовательные силы, выступающие на стороне трудящихся, - организовывают борьбу, преодолевая большие трудности и антикоммунистические нападки. КПГ проинформировала и своевременно предупредила трудящихся о кризисе и наступлении на рабочих и народ. Она разъяснила, что трудящиеся не несут ответственность за кризис, дефицит и долг. Ответственность несут силы капитала и политика, служащая их интересам. Партия выразила эту политическую позицию в лозунге: «пусть за кризис заплатит плутократия». КПГ и ПАМЕ выступают в авангарде повседневной борьбы против империалистического Европейского Союза, буржуазных и оппортунистических партий и соглашательских реформистских сил в профсоюзном движении. Они сосредотачивают своё внимание на единстве рабочего класса и на общественном союзе, на сплочении рабочих и народа для сопротивления капиталистическому пути развития, для завоевания развития, основанного на удовлетворении современных потребностей народа в направлении народной власти и экономики – социализма. Значимым элементом является координация борьбы между ПАМЕ и боевыми сплочениями мелких крестьян, специалистов, мануфактурщиков и торговцев, боевым движением женщин, студентов на основе общих требований. Это способствует более широкой мобилизации народных сил на построение общественного союза. Эта комплексная идейная, политическая и массовая борьба содействовала росту авторитета и влияния КПГ, ПАМЕ и других боевых сплочений. Рост влияния выразился на недавних выборах в региональные и муниципальные администрации. Избирательные списки «Народного Сплочения» (Лаики Сиспироси), поддержанные КПГ, значительно повысили свой результат. Источником силы нашей партии являются его программные позиции, которые были дополнены на 18-ом съезде резолюцией об «Оценках и выводах из социалистического строительства в 20-ом веке». Источником силы нашей партии является вера в классовую борьбу, приверженность социалистической революции для свержения капитализма и построения социализма. Эта борьба определяет идейно-политическую работу, организационную политику партии, её деятельность среди рабочего класса, народных слоев и молодёжи. Практика доказывает, что революционная линия борьбы, которой следует КПГ, не только не ограничивает, а напротив усиливает работу в массах. Она повышает требовательность трудящихся, дает им выход и перспективу, содействует изменению баланса сил. Следует подтвердить и сделать устойчивыми наши принципы, поскольку это придаст силу для преодоления кризиса Коммунистического движения. Опыт учит нас, что революционная борьба предполагает столкновение с оппортунизмом, выражающим влияние буржуазной идеологии на рабочее движение, являющимся инструментом в руках системы, преградой радикализации народных сил, носителем подчинения и примирения. Это доказала история еврокоммунизма и его последующие проявления. Оппортунизм носит множество различных масок. Поэтому необходима серьёзная оценка для разоблачения того, что кроется каждый раз за понятием «левый» и за партиями и движениями, называющими себя левыми. Практика показывает, что стратегия и тактика ряда сил, называющих себя «левыми», является преградой для развития антимонополистической и антиимпериалистической борьбы. Мы противостоим Партии Европейских Левых (ПЕЛ), руководящую роль в которой играет немецкая DIE LINKE, поскольку она защищает империалистический Европейский Союз и зависит от него. Поддержка ПЕЛ социал-демократической стратегии управления для поддержки капитализма, а также участие в кампании клеветы на СССР и социализм, построенный в 20-ом веке на основе антикоммунистических, искажающих историю позиций, путают трудящихся и мешают формированию политического, классового сознания. Ту же роль играют подобные партии, не входящие в состав ПЕЛ, такие как известная Левая партия Швеции, которая использует «Левый Международный Форум» (VIF) и имеет разрушительное воздействие на компартии, толкая их к социал-демократическим позициям. По мнению КПГ следует усилить идейно-политическое противоборство с ними и раскрыть их роль. Следует принять во внимание, что наряду с аппаратом социалистического интернационала, с государственными аппаратами и межгосударственными структурами, эти силы играют подрывную роль в рамках коммунистического движения и являются фактором продления его кризиса. Опасными для коммунистического движения также являются положения о так называемом «социализме 21-е века», в основном распространяемые мелкобуржуазными силами Латинской Америки в противовес научному социализму. Речь идёт об оппортунистическом сооружении, искажающем принципы и закономерности социализма-коммунизма в целом, мешающем развитию классовой борьбы и сеющем смятение в рядах рабочего класса. Необходимость социалистической революции, свержения капитализма и построения новой коммунистической общественно-экономической формации не определяется соотношением сил, формируемом в тот или иной исторический момент, а историческим требованием решить основное противоречие между капиталом и трудом, уничтожить эксплуатацию человека человеком и ликвидировать классы. Поэтому, прискорбное свержение социализма в Советском Союзе и других социалистических странах, контрреволюционные перемены, причиненные оппортунистической деградацией в целом, не меняют характера нашей эпохи – эпохи перехода от капитализма к социализму. Первостепенная задача – это переход государственной власти в руки рабочего класса, для формирования при сознательной деятельности передового класса и его партии новой общественно-экономической основы, предполагающей общественную собственность на сконцентрированные средства производства и централизованное планирование. Для полной ликвидации классов необходимо не только свержение эксплуататоров, не только ликвидация их собственности, но и всей частной собственности на средства производства. Это ленинское направление имеет большое значение в борьбе коммунистов. Оно предохраняет нас от ошибок и отклонений. Замена принципов марксизма-ленинизма ревизионистскими подходами во имя национальных особенностей нанесла и продолжает наносить большой вред коммунистическому движению. Речь идёт о вопросах стратегии, о центральной направленности нашей борьбы и ни одна национальная особенность не может отменить необходимость революционного свержения капитализма, необходимость рабочей власти, обобществления средств производства и централизованного планирования. Никакая национальная особенность не в состоянии обосновать позиции о «социализме с капиталистическим рынком». Одно дело неизбежное временное отступление при неблагоприятных условиях (например, НЭП во время Ленина) и совсем другое - принятие капиталистических законов и категорий в качестве инструментов для построения социализма, как это происходит в Китае сегодня. Коммунистическая формация имеет свои законы. Никогда не было и не будет социализма с капиталистическими производственными отношениями. Результативность борьбы народов будет повышаться по мере усиления фронта против империализма и империалистических союзов, по мере усиления противостояния так называемой теории «многополюсного мира», скрывающей суть империализма – монополистический капитализм. Одно дело использовать межимпериалистические противоречия для продвижения антиимпериалистической борьбы, и другое дело идеализировать позиции старых или новых, растущих или нет империалистических государств и союзов (ЕС, Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Шанхайская организация сотрудничества и другие), противостоящих, к примеру, США, защищающих свои монопольные группы в борьбе за большую долю рынка. Это не касается только Европейского Союза и Японии. А в равной степени относится к Бразилии, Индии, России и к Китаю, где господствуют капиталистические производственные отношения. Капиталистические монопольные группы Китая распространяют свою деятельность на все континенты, а на политическом уровне Китай налаживает стратегические партнёрские отношения с Социалистическим интернационалом, являющимся острием наступления капитала. Сопротивление неравноправным отношениям, характерным для империалистической системы, сопротивление мощному влиянию транснационального капитала в некоторых странах должно принимать более глубокое антимонополистическое, антиимпериалистическое содержание и противостоять позициям, приводящим к союзу с частями местного капитала и с политическими силами, служащими его интересам. Самостоятельная идеологическая, политическая и организационная работа компартий и политика союзов, соответствующая революционной организации, – основополагающие принципы, нарушение которых приводит к искажению коммунистических признаков и к перерождению. Перед нами стоит большая работа и очень сложные задачи. Координация нашей деятельности необходима и мы должны настоять на осуществлении целей, поставленных Международными встречами Коммунистических и Рабочих партий. Во первых, капиталистический кризис безусловно продлится. Следовательно, стоит задача организации борьбы рабочих - народа в каждой стране, чтобы воспрепятствовать антинародным мерам, сплотить больше людей вокруг антимонополистических целей, сделать шаги в направлении развития связей коммунистических партий с рабочим классом, народными слоями и молодёжью. Усилить организацию на рабочих местах, провести классовую линию в большем числе профсоюзов, построить партийные организации на заводах и рабочих местах в целом, создать сильные организации Коммунистических союзов молодёжи. КПГ последовательно проводит в жизнь решения, запечатленные в совместных заявлениях Международных встреч. Она выступает с инициативами по организации региональных и тематических встреч. Настаивает на совместной деятельности КП Европы и Балкан, где идейно-политический кризис и организационная раздробленность привели к большому откату. Мы будем и впредь следовать этому пути и параллельно работать на укрепление инициативы теоретических журналов братских марксистско-ленинских партий (в том числе и нашей) по выпуску журнала «Международный Коммунистический Обзор». Наша партия настаивает на создании отчётливо выраженного марксистско-ленинского полюса, который будет способствовать преодолению кризиса коммунистического движения. Во вторых, обострение межимпериалистической конкуренции и неспособность капиталистической системы преодолеть кризис усиливают империалистическую агрессию и увеличивают опасность вспышки нового цикла региональных столкновений в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке, на Корейском полуострове, в Иране, на Кавказе, на Балканах и в других регионах. Эта опасность увеличивается, если принять во внимание новую стратегию НАТО – опасного империалистического инструмента, предусматривающую интервенции, войны под различными предлогами, такими как «терроризм», «экстремизм», «климатические изменения» и «иммиграция». Условия и соотношение сил изменились. Это отражается на международных отношениях, на международных организациях, таких как ООН. Сегодня больше нет международного права, в виде, в котором оно было сформировано в рамках противостояния социализма - капитализма. Оно заменено правом, служащим империалистическим интересам. Поэтому идут толки о «новой архитектуре» и о «демократизации международных отношений». В этих условиях коммунисты должны выступить вперёд, информируя народ и развивая антиимпериалистическую борьбу, чтобы построить мощный фронт борьбы против буржуазных правительств, участвующих в империалистических планах; усилить в каждой стране движение, требующее выход из НАТО, закрытие военных баз и вывод оккупационных войск из Афганистана и Ирака. Следует выказать максимально возможную интернациональную солидарность с государствами и народами, которым угрожает империализм, а также выступить против установки так называемого «противоракетного щита» США - НАТО. Усилить поддержку социалистической Кубы, равно как и борьбу народа Палестины и народов Ближнего Востока, которые сопротивляются и не подчиняются планам США и Израиля. Найти справедливое решение кипрской проблемы, посредством вывода оккупационных сил. Кипрская проблема в первую очередь является МЕЖДУНАРОДНОЙ проблемой вторжения и оккупации 37% территории независимого государства члена ООН турецкой армией, при активной поддержке США и НАТО. В третьих, продолжается и усиливается антикоммунизм, в основе которого поставлено искажающее историю отождествление коммунизма с фашистскими и нацистскими зверствами. Совет Европы, Европейский Союз и другие империалистические организации продвигают жёсткие меры по ограничению деятельности компартий и их экономическому удушению. Продвигаются реакционные изменения в рамках политических систем. Буржуазная власть защищает себя новыми механизмами подавления. Вне закона остаются компартии и производятся гонения против коммунистов в государствах Восточной и Центральной Европы, в Азии, Африке и других регионах. Под предлогом борьбы с «терроризмом» ставятся под прицел коммунистические партии, революционные и антиимпериалистические движения в Латинской Америке, такие как ФАРК; высказываются обвинения в адрес форм сопротивления и борьбы, избранных народами. На нас лежит тяжёлая ответственность и обязанность выступить скоординировано с требованием узаконить компартии и антиимпериалистические силы, защищая историю коммунистического движения, большой вклад Советского Союза и социализма, построенного в 20-ом веке. В четвертых, условия требуют выказать больше поддержки международным антиимпериалистическим организациям, внести вклад в укрепление ВФП (Всемирной Федерации Профсоюзов), которая совершает значительные шаги и проводит свой 16-й съезд в Афинах в апреле 2011 г. Мы должны содействовать укреплению ВСМ (Всемирного Совета Мира), ВФДМ (Всемирной Федерации Демократической Молодёжи), которая проведёт здесь, через несколько дней, свой 17-ый Всемирный Фестиваль Молодёжи и Студентов (ВФМС), а также женщин МДФЖ (Международной Демократической Федерации Женщин), способствую укреплению их антиимпериалистического характера.
Добавить комментарий
(всего 2)
На Украине и выбора нет. Лидеры КПУ давно вступили во всемирную партию "ЗЕЛЕНЫХ - ДОЛЛАРОВ". Симоненко шикует и "устраивает быт".., но говорит красиво. Да, и вообще, о чем разговор, - мразь Горбачев и иже с ним показали всем сомневающимся, что клятвы при вступлении в партию ничего не значат и, уж тем более, предательство не имеет никакой ответственности. Где 20 миллионов членов партии, где их торжественные клятвы? Покажите хоть одного, единственного, до конца выполнившего свой долг.., ан нету. Вот и ответ. «Каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто попытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, хотя бы был он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью. Каждого, кто своими действиями и мыслями (да, и мыслями) покушается на единство социалистического государства, беспощадно будем уничтожать. За уничтожение всех врагов до конца, их самих, их рода!» --Сталин И.В.--
Добавить комментарий
(всего 2)
|